Простой читатель путается в множестве терминов. Как отличить: какую медицину считать традиционной, какую нетрадиционной, какую альтернативной, какую ортодоксальой и т.д.
Лечение травами у знахаря - это какая медицина? А лечение у признанного фитотерапевта в мед. центре?
Биоэнерготерапевт, чувствующий болезни и умеющий их лечить использует методы традиционной или нетрадиционной медицины?
Рейки, Аюрведа, шаманство и др. восточные виды - это к какой медицине можно отнести?
Кто-нибудь поможет разобраться, и можно ли вообще в данном случае провести какую-либо классификацию?

Издревле лечение травами, биоэнергиями или энергией душевного тепла, заговорами, настоями, молитвами и другими методами - все это считалось ТРАДИЦИОННОЙ медициной , потому что люди следовали традициям лечения из поколения в поколение, а вот как раз СЕГОДНЯШНЯЯ "химическая" медицина, лечащая одно, а калечащая все остальное, является НЕТРАДИЦИОННОЙ, но по какому то праву присвоила себе название традиционной.
И это понятно,самое дорогое у человека это его здоровье, и на этом сейчас зарабатываются огромные деньги, а попробуй сейчас крикни громко :"Люди!!!можно лечиться и без денег,самостоятельно,через осознание, и мы Вам скажем как, и даже дадим рецепты...и все объясним и покажем...у нас есть традиционные древние знания !!!" Как тут же заявиться Маститые медики в окружении ФСБ и соответствующих органов и задвинут Вас куда подальше...

Вот и судите сами ,какая медицина традиционная, а какая нет.

Да, adminEnya права на 100%. Медицина, которую называют нетрадиционной, насчитывает тысячи лет, так называемой традиционной - всего около двухсот. Хочу привести выдержку из моей переписки с профессором медицины Ю.А.Захаровым, имеющем свой медицинский центр и свой форум, по поводу передачи на радио "Эхо Москвы":
http://onkology.ru/forum/showthread.php?p=1358#post1358
" Я в свое время проходил там обучение, как и все, кто получал лицензии в рф на предмет: рефлексотерапии, фитотерапии, традиционных методов диагностики т.к., это единственное официальное государственное учреждение: федеральное государственное учреждение "федеральный научный клинико-экспериментальный центр традиционных методов диагностики и лечения федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию", другого просто нет. как научный центр, это учреждение ежегодно издает научные труды, проводит конференции, проводит подготовку и защиту кандидатских и докторских работ на соискание научной степени и так далее. у меня нет оснований не верить государственной научной структуре. я могу отвечать за свои слова, но не могу отвечать за чужие. вы спросили мое мнение. теперь в отношение "профессиональной среды", а вы кого лично имеете ввиду? я вот знаком с многими академиками ран и рамн, которые часто пользуются услугами традиционной медицины руководя крупнейшими государственными научными центрами! и костность мышления отдельных коллег заставляет их это делать... тайно! удивительно! 21 век на дворе! в этой связи, очень хочется процитировать фразу одного из оперативных сотрудников контрольной медицинской службы "....." отдела мвд рф, которую я услышал несколько лет назад в личной беседе: -"юрий александрович, вот сколько проверяем, но большего шарлатанства в "........" государственных лечебных учреждениях я не видел". поймите, люди везде разные. наличие лицензии, сертификатов и подобного не дает гарантии порядочности конкретного человека. вы вопрос ставьте иначе: а могут ли мне помочь с помощью традиционных методов в моем конкретном случае? вот тогда, рассматривается не мифическая картина "4 стадии", а данная нозоология, конкретный пациент с его сопутствующими заболеваниями и состоянием. только так можно дать какой-либо прогноз. касательно сайта и известности... так ведь сколько государство выделяет средств на содержание этого учреждения, столько они тратят. наоборот, хорошо, что есть то, что есть сейчас! я ведь помнь, как лет 20 назад у них вообще все начиналось с полу-подвального помещения. и никто серьезно не занимался проблемой традиционной медицины, да и невозможно это было в эру коммунизма-ленинизма, как итог: вместо чжень-дзю терапии появился "мутант": рефлексотерапия, вместо традиционной фармакологии: фитотерапия, где из нескольких десятков тысяч описанных (институт комарова в с.петербурге) лекарственных растений средний полосы россии на практике применяются официнальные десятка три... и так далее. про аюрведу я просто молчу. в итоге, когда нужно было получить необходимые знания лично я просто поехал учиться в китай, индию, цейлон, но ведь не все могут. так, что они делают то, что могут по мере своих физических возможностей. говорить и обсуждать всегда легко, а вот взять и сделать... я очень уважаю карпеева за его позицию, к сожалению был там давно, после переезда из центра туда стало не просто неудобно ехать на машине, а очень неудобно - пробки. а у меня время лишнего нет. с ув. ю. захаров."
Профессор, если Вы обратили внимание, называет нетрадиционную медицину - традиционной, в отличие от своих коллег и вообще, на мой взгляд, очень умный и ищущий врач.

Вообще-то медицина работает с физическим, плотным, атомарным телом: целитель - с душой.

vit писал(а):
Вообще-то медицина работает с физическим, плотным, атомарным телом: целитель - с душой.
Думаю не верная трактовка. С душой целитель не работает. Душа безупречна, по своему принципу.
И никакой целитель не поднимается на уровень выше ментального. То есть, работает с энергетическими телами.
И вообще, настоящий целитель, это только проводник энергий.

Насчёт души я полностью согласен с Наблюдателем. А в остальном надо разбираться. Прежде всего давайте посмотрим на человека, что называется, со стороны. Состоит Он, как мы знаем, "из плоти и крови" - библейская истина. Его плоть состоит из различных тканей, имеющих свои характерные особенности, строение и функции. Эти особенности я называю "языками тела". То есть, "разговаривать" с тканями надо на их понятном языке. Например, мышцы работают в режиме постоянной вибрации (сокращение - расслабление), даже в том состоянии сознания, когда оно полностью выключено, например, при коме. Мышцы представляют собой мириады микросердец, постоянно возвращающие венозную кровь к сердцу. Если бы этого не происходило, то такая вязкая жидкость как кровь не двигалась от периферии к сердцу.Это условие когда они работают хаотично (в покое, во сне, в коме), и независимо друг от друга. В случаях, когда из двигательных центров коры поступает электрический сигнал к мышцам - одни мышцы синхронно сокращаются, а их антагонисты в эту же единицу времени расслабляются (иначе движения не будет). В результате рождается движение конечностью, туловищем или отдельной частью тела, например, появление гримасы на лице.
А теперь, господа целители, экстасенсы, биоэнерготерапевты, космоэнергетики и другие, кто лечит эти мышцы их не касаясь, объясните, как можно разговаривать с мышцами не на их родном языке. Два примера. В одном случае имеется вялый паралич мышц или их парез (не путать с порезом) - когда мышцы вялые, дряблые и бессильные. В другом - спастический паралич, когда мышцы перенапряжены, укорочены, их сводит судорогой. В чём заключается физический процесс вашего воздействия?
Напомню, что путь электрического импульса от коры до миофибриллы (структурная единица мышцы)крайне долог, и передаётся через множество структур периферических нервов, которые лежат между мышцами, связками, костями и могут ими ущемляться, да ещё и сами нервные стволы и их веточки питаются кровью от сосудов, как собственных, например, артерия Адамкевича, так и от косвенных. Добавлю, что это питание может также быть нарушенным, в результате чего импульс либо ослабнет, либо будет чрезмерно сильным, или не достигнет мышц вовсе.
Я пока остановлюсь на этом, не развивая тему влияния больных мышц на ткани, органы, системы и на высшую нервную деятельность мозга (эмоциональные, психические, гормональные и прочие реакции и проявления).
Просто с нетерпением буду ждать, что скажут упомянутые мной специалисты, какие приведут аргументы.
Наблюдатель, ещё раз - согласен с Вами, что душа здесь ни при чём!
ДАР.